miércoles, 25 de marzo de 2009

Un negocio en familia la concesión de frecuencias

Un sinnúmero de frecuencias fueron otorgadas a miembros del Conartel y personas relacionadas con ellos, beneficiando a políticos y grupos de comunicación.
Entre enero de 2003 y mayo de 2005, el Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión (Conartel), otorgó decenas de concesiones de frecuencias, al margen de las normas legales que rigen al sector y de las disposiciones constitucionales.

Este organismo está encargado de otorgar frecuencias para radio y televisión, así como también regular y autorizar los servicios de radiodifusión y televisión.

Está integrado por los delegados del presidente de la República , del Ministerio de Educación, Comando Conjunto de las FFAA, el Superintendente de Telecomunicaciones, el presidente de la Asociación Ecuatoriana de Radiodifusión (AER) y un representante de la Asociación Ecuatoriana de Canales de Televisión (AECTV), por lo tanto no pueden participar ni votar en la concesión, ya que la ley les prohíbe en asuntos en los que personalmente o como concesionarios o funcionarios de estaciones de radio o televisión que tengan interés directo o indirecto, o sus parientes hasta el segundo grado de afinidad o cuarto de consanguinidad.

Su función principal es cumplir y hacer cumplir las disposiciones de la Ley Especial de Telecomunicaciones, la Ley de Radiodifusión y Televisión y leyes especiales que rigen al sector, así como expedir reglamentos especiales para controlar y normar sus actividades.

En su página de Internet, manifiesta: “Otorgamos y regulamos la administración de un recurso limitado, con responsabilidad, cumpliendo la ley y los convenios internacionales”. Sin embargo, las pruebas contrarían la realidad, según los informes de Contraloría, los perjuicios al Estado son millonarios, ya que entre los directivos de esta entidad se realiza un gran baratillo de los recursos del país. La Constitución de acuerdo al artículo 247 determina que “será responsabilidad exclusiva del Estado la concesión del uso de frecuencias electromagnéticas para la difusión de señales de radio, televisión y otros medios. Los canales o frecuencias de radiodifusión y televisión constituyen patrimonio nacional”.

Pero la misma Carta Política también “garantiza la igualdad de condiciones en la concesión de las frecuencias y, al mismo tiempo, prohíbe su transferencia y cualquier forma de acaparamiento directo o indirecto por el Estado o por particulares, de los medios de expresión y comunicación social”.

Según la Contraloría este mandato no se ha cumplido. Un sinnúmero de frecuencias fueron otorgadas a miembros del Conartel y personas relacionadas con ellos, beneficiando a políticos y grupos de comunicación. A manera de ejemplos, citamos a varios dueños de radios entre ellos a los ex-diputados: Jorge Montero (PRE), Luis Almeida (ex PSC, hoy PSP) y Fernando Rosero (PRE) y, recientemente, el diputado John Argudo de de la ID , quien también habría conseguido una frecuencia y hoy tiene una radio al aire. En el régimen del coronel Gutiérrez tramitó una frecuencia, José Canessa Oneto, hermano de Mario Canessa Oneto, ministro de Gobierno del destituido presidente Lucio Gutiérrez.

¿Quiénes controlan el negocio?

El Presidente Rafael Correa refiriéndose a los medios de comunicación de Ecuador anunció su decisión de revisar los costos que pagan los propietarios de las estaciones privadas de televisión, que, según las cifras del régimen, no pasan de US 300 dólares anuales, es decir, el 1% de sus ganancias que sobrepasan los tres millones de dólares por año.

Los que controlan este negocio, no están dispuestos a compartirlo con nadie, apelan a cualquier forma para conseguirlas, los integrantes de Conartel, se pasan de mano en mano las frecuencias para mantener el monopolio, en ocasiones el abuelo ha pasado como herencia a sus nietos, como si se tratase de un patrimonio familiar, todo esto a vista y paciencia de las autoridades encargadas de regular su distribución y actividades Fuente:PCMLE
En el caso de la televisión abierta, de 348 concesiones, 287 están controladas por 19 familias a nivel nacional.
Gamavisión: canal vinculado a la familia Isaías, registra 50 concesiones a nivel nacional, a nombre de Nicolás Vega;
Fidel Egas, propietario del Banco del Pichincha, dueño de Teleamazonas, es beneficiario de 43 concesiones a nivel nacional, registradas a nombre de Sebastián Corral;
La familia Isaías, vinculada también a Canal 10, es beneficiaria de 35 frecuencias a nombre de Jorge Kronfle;
Ángel Costa García, propietario de Teleatahualpa tiene 34 concesiones en todo el país;
ECUAVISA cuenta con 20 frecuencias a nombre de Juan Patricio Jaramillo Vásquez;
Canal Uno tiene 22 concesiones, 20 a través de la compañía Relad, cuyo representante es Alejandro Minuche y 2 concesiones a nombre de Marcel Rivas;
RTS de Carlos Muñoz Insúa, tiene 28 concesiones;
La familia Eljuri dueña de Telerama, es beneficiaria de 14 frecuencias;
Luis Andrade de Manabí, es propietario del Canal Capital TV y registra 12 concesiones;
Jaime Mantilla, dueño de Diario Hoy, tiene 6 frecuencias;
América Visión cuenta con 9 frecuencias a nombre de Julio César Plaza Rada;
El ex diputado de Loja Jorge Montero, es beneficiario de 6 concesiones;
Televisión Satelital tiene 3 frecuencias registradas a nombre de Ricardo Rivera Aráuz, Intendente General de Telecomunicaciones del Gobierno actual.
El resto de frecuencias están repartidas en provincias y principalmente en manos de conocidos políticos y empresarios locales.
CONOZCA A LOS JERARCAS DE LA RADIODIFUSIÓN
De las 1.196 estaciones de radio FM y AM, el 95% están concentradas en manos privadas, en particular a través del control de grandes cadenas nacionales.
Casi los mismos grupos y familias concesionarias de frecuencias de TV dominan las estaciones de Radio FM.
Cuarenta y cinco familias tienen el 60% de concesiones de radio; entre las que se destacan:
JC Radio a nombre de José Cueva registra con 17 concesiones;
Radio Sonorama, vinculada al grupo Isaías, tiene 16 frecuencias, a nombre de Mauricio Rivas;
Radio Caravana de Mario Canessa, tiene 16 frecuencias;
Integración FM y Radio Kiss, propiedad de Bernardo Nussbaum, dirigente de AER, cuenta con 15 concesiones;
Radio Rumba de Sergio Moreno Célleri, registra 10 frecuencias;
Radio Bonita, de la familia Gamboa de Ambato, tiene 10 frecuencias;
La familia Velasteguí Domínguez de Radio Zaracay de Santo Domingo, registra 8 frecuencias;
Antonio Velasteguí Galarza, también registra 8 frecuencias;
Radio Sol 95 de Mario Mejía, tiene 9 concesiones;
Rafael Guerrero Valenzuela de CRE cuenta con 6 frecuencias;
Radio WO .DOS de Nora Loaiza, 7 concesiones;
El Grupo Ecuadoradio, Radio Quito, Diario El Comercio, cuenta con 6 frecuencias;
Lenin Andrade, de Manabí, ex-representante al CONARTEL, cuenta con 7 frecuencias;
Radio Sucre de Vicente Arroba Ditto tiene 6;
Almorán, empresa del Diputado Luis Almeida Morán, registra 5 concesiones, la principal es Radio Morena;
Edison Chávez, destituido Vicepresidente del Congreso, cuenta con 5 frecuencias de radio y 1 canal de TV;
Radio Colón registra 6 concesiones a nombre de Ulpiano Castro;
Radio Disney tiene 8 a nombre de John Czarninsky;
Radio Onda Cero de Glenda Silva, 7 concesiones;
Radio Centro cuenta con 7 frecuencias a nombre de Rhut Mery Vasco Cevallos;
Radio Bolívar FM de Jorge Aguilar, cuenta con 6 frecuencias;
Ángel Cabrera de Ecuasur registra 5 frecuencias en el sur oriente;
Francisco Vivanco de Diario La Hora registra 2 frecuencias;
Radio Infinita de Cañar y Cuenca es propiedad del Diputado John Argudo tiene 2 concesiones;
Jorge Yunda, de Radio Canela, es beneficiario de 3 frecuencias, es Presidente del CONARTEL.
El resto de frecuencias de radio igualmente en una gran mayoría están en poder de políticos y empresarios locales.
¿QUIÉNES CONTROLAN LA TELEVISIÓN POR CABLE?
La totalidad de las concesiones de televisión por cable está en manos privadas.
El Estado ha entregado 161 autorizaciones en su mayoría vinculadas a los grupos de televisión abierta, radios AM y FM.
Los principales beneficiarios de televisión por cable son: la empresa TV Cable vinculada al grupo Isaías, que registra 15 concesiones, la mayoría registradas a nombre de Diego Puente Morla y Carlos Proaño Salvador;
La empresa Univisa registra 6, a nombre de Iván Valdés Andrade;
Nexsatel cuenta con 9 a nombre de William Sánchez Izurieta;
El grupo El Juri dueño de Telerama también tienen 2 concesiones en Quito y Guayaquil a través de la empresa TV MAX;
Lenin Andrade, registra 2 concesiones a través de la empresa INTERCABLE;
El Diputado de la RED, Byron Pacheco Ordóñez cuenta con 3 concesiones en las provincias de Chimborazo, Cañar y Azuay;
Gustavo Masshu Isaías, con la empresa TELESAT tiene 2 frecuencias en Quito y Guayaquil.
Síntesis de un estudio de Fernando Villavicencio (Gente Común)

Confiscación de dólares

Es un “secreto a gritos” que, procedentes de Irán, vía Chile, entraron al Ecuador once contenedores llenos de billetes. Como el Gobierno no tiene dólares, los “cóndores” estarían listos para que, después de las elecciones, circulen en remplazo y/o paralelo al dólar al cambio (inicial) de 1 a 1. En Latacunga y en bóvedas de ciertos bancos estarían esos billetes
Con Irán no hay beneficio comercial, político, diplomático, visible. El “cóndor”, moneda inventada por el Gobierno de Rafael Correa, no vale. Será inaceptable en el mundo. Exportaciones e importaciones seguirán en dólares. Sólo servirá para que Correa gaste sin control. En dos años “su” gasto de presupuesto ya rebasó los 30.000 millones de dólares.Al no tener el cóndor respaldo en producción efectiva, es una falsificación. El Gobierno arrancha el dólar, se apropia del dinero ajeno y del producto del trabajo de los ciudadanos. Infla el gasto público, (inflación), que nada produce. Destruye el ánimo, la vida y la propiedad de los asalariados y de los más pobres, que viven al día. Eleva los precios. Habrá carestía, escasez, mercado negro, desempleo, inestabilidad y recesión.Aunque ya antes, la emisión de dinero fraccionario y bonos, afectó las expectativas y corrompió la oferta y la demanda. Ahora será imparable.
Con el dólar (moneda dura) hubo dinero y crédito abundantes. Cayó la tasa de interés. Pero el gasto del Gobierno alteró y ocultó el precio real del dinero y “devaluó” el dólar. Se envileció el crédito, generó especulación, usura, chulco y agio en el mercado financiero y crediticio. Se dice que el BCE “maneja” los 11 contenedores de 20 pies. Habría de 20 a 27 millones de hojas de papel billetes en cada uno. Cerca de 300 millones de hojas, lo cual podría “producir” al Gobierno más de 1.200 millones en cóndores (“de curso legal” ¿?) de diferente denominación, que desplazarían al dólar. Por la Ley de Gresham, el cóndor (moneda mala) desplazará a la buena (el dólar). La gente prefiere esconderlo o guardarlo, pero no transarlo.
La “base monetaria” en Ecuador, al 13 de marzo 2009 fue de 653,4 millones de dólares. Si se fija al tipo de cambio 1 a 1, habría suficientes billetes en los 11 contenedores para reemplazar la base monetaria. El resto del dinero de la economía se reemplazaría por efectos del “multiplicador bancario”. Habrá inflación de dos dígitos. Devaluaciones continuas. Tasas de interés activas y pasivas arriba del 30%. Cierre de empresas y quiebra de bancos.
Por la Constitución (poisoned pill o píldora envenenada), como por el gasto acelerado subirán los precios, disminuirá la oferta, habrá especulación y mercado negro. Irán, Colombia y Siria tienen fama en falsificación de dólares con tecnología de punta. Un feriado bancario o un fin de semana, anunciarían el cambio drástico para reemplazar la base monetaria. Se confiscarían los dólares en los bancos para ser cambiados por la nueva moneda. Rómulo López - Diario Expreso

lunes, 23 de marzo de 2009

Ser ecuatoriano sólo cuesta 80 dólares

El país se llena de ecuatorianos con acento paisa o caribeño, que por ochenta dólares han conseguido cédulas legales en los distintos registros civiles. Un informe del Registro Civil señala que miembros de las FARC tienen cédulas nacionales legítimas
Narcotraficantes, contrabandistas, guerrilleros y delincuentes colombianos se identifican como ciudadanos ecuatorianos y transitan libremente portando cédulas de identidad que les acreditan como nacionales.Es que obtener la nacionalidad ecuatoriana puede costar desde 80 dólares en las oficinas del Registro Civil de diferentes provincias del país. A este recurso acceden cientos de colombianos que intentan legalizar su permanencia en tierras ecuatorianas.Ya no llama la atención encontrarse, en las zonas de frontera, con un buen colombiano que, ‘Ave María’, jura ser ecuatoriano porque exhibe una cédula que así lo confirma. Los desplazados del vecino país intentan arraigarse en diferentes sectores del Ecuador y, cuando fracasa su intento de ser reconocidos como ‘refugiados’ por el Gobierno, acuden a la ‘compra’ de cédulas.Negocio florecienteMilitares, policías, autoridades lo saben.

“Los colombianos compran tierras, se casan, tienen hijos y hasta trabajan con documentos ilegales” comentó a LA HORA un miembro de la Policía asentada en Lago Agrio.Según él, nada se puede hacer porque hicieron trámites que “sorprendentemente” se inician con una acta de inscripción, la emisión de una partida de nacimiento y luego de un número de identificación.El costo del ‘trámite’ depende de la situación del interesado y los contactos para realizar las gestiones en el interior del Registro Civil sólo se hacen conocer con “reserva”, luego de que pasan por diferentes “filtros”.“Hay redes mafiosas de tramitadores que tienen contactos en el Registro Civil y logran hacer estos trámites” dice el agente policial que pide omitir su nombre. “Esta es una zona de peligro y aquí los que hablan pagan caro”.Pero el ilícito, si bien parece concentrarse en las provincias fronterizas de Sucumbíos, Carchi y Esmeraldas, en la práctica está generalizado.Errores frecuentes El ex director del Registro Civil César Frixone, advirtió días antes de su salida de la institución que se habían detectado miles de duplicaciones de número de cédulas, errores como cambios de estado civil, fechas de nacimiento, suplantación de personas, inconsistencia de datos, etc.LA HORA tuvo acceso a un informe presentado a las autoridades del Registro Civil el 14 de marzo de 2008. La investigación, que se inició en agosto de 2007, verificó que importantes dirigentes de la guerrilla colombiana de las FARC habían obtenido, fraudulentamente, cédulas de identidad mediante la suplantación de identidad o regularizadas como residentes extranjeros en el Ecuador. “Según este informe la red de la mafia mueve alrededor de 80 millones de dólares con el negocio de la venta de la ciudadanía ecuatoriana”.En efecto, las autoridades del Registro Civil lo conocen, pero los correctivos han sido postergados pese a que se trata de un tema de seguridad nacional. Sólo dos o tres funcionarios han sido removidos de su cargo aunque las investigaciones determinaron que, necesariamente, para estos ilícitos se debe contar con la participación de trabajadores o funcionarios dentro de la institución
Jefes de la guerrilla como ecuatorianosEl caso más evidente es el de Juvenal Ovidio Ricardo Palmera conocido en su militancia guerrillera de las FARC como ‘Simón Trinidad’, quien obtuvo una cédula ecuatoriana bajo el nombre de Mariscal Peralta Cristo Rey con el número 1200962445. Esa identificación le sirvió para lograr otros documentos de identidad ecuatoriana, como certificado de votación, registro militar, que le fueron encontrados cuando fue detenido en Quito.Otro reconocido guerrillero que fue detenido en Venezuela obtuvo cédula ecuatoriana como residente extranjero. Rodrigo Granda Escobar poseía la cédula 1714935234. En ésta consta como casado con Yamile Restrepo Londoño, también militante de las FARC y denunciada ante la Comandancia de Policía como traficante de armas.Restrepo Londoño, pese a tener orden internacional de captura, según reza en la denuncia, también consiguió la cédula ecuatoriana número 1715347801, como residente extranjera, pero en sus datos aparece como soltera.Nubia Calderón Iñiguez, la cuarta sobreviviente del campamento de Angostura que está asilada en Nicaragua y que salió del Ecuador sin que las autoridades sepan cómo y sobre quien se dijo que no se tenía ninguna acusación, suplantó la identidad de la ciudadana ecuatoriana Guadalupe del Carmen Rivera Vargas y con esa cédula incluso fue detenida en la zona de frontera llevando una considerable cantidad de dinero que no pudo justificar.Calderón, conocida con el alias de ‘Esperanza’, también consiguió fácilmente una cédula ecuatoriana con el número 1714938055. Para hacerlo presentó, en el año de 1995, el censo extranjero que lo extiende la Dirección de Migración de la Policía ecuatoriana.Los dos hijos del desaparecido segundo comandante de las FARC, alias ‘Raúl Reyes’, que residieron en Ecuador, Lida Carmenza y Ariel Robespierre, al igual que una hija de Rodrigo Granda, Mónica María Granda Restrepo, también obtuvieron cédulas ecuatorianas como residentes extranjeros.Estas identificaciones permitieron a los involucrados obtener pasaporte ecuatoriano con el que se desplazaron a diferentes países, según consta en los registros de movilización de la Dirección de Migración.FantasmasCobran vida° Según el informe investigativo es fácil dar vida a fantasmas como sucedió con el caso de la polémica ciudadana ‘Leila Hadad Pérez’, denunciada como agente de la CIA en Ecuador y conocida como agente ‘Swat’. Ella obtuvo el número de cédula 1710497494 sin que existan documentos que justifiquen o respalden la emisión del documento. Para lograr esto, dice el informe, “necesariamente debe ser hecho por quienes tienen el control del Password de máxima seguridad del sistema AS/400”.¿Cómo hicieron todos estos personajes para legalizarse o convertirse en nacionales?
Delincuentes se camuflan con identidad ecuatorianaLos casos de delincuentes colombianos cedulados como ecuatorianos no son pocos y por el contrario, la policía en cada detención debe hacer un seguimiento para determinar la verdadera nacionalidad de los sospechosos de ser colombianos.El caso más reciente es el del traficante de precursores químicos para el procesamiento de droga. Mario Domingo Biojó Guerrero que fue apresado en Esmeraldas y confundido con un capo de las FARC.Biojó, nació el 2 de noviembre de 1958 en Tumaco, departamento colombiano de Nariño y tiene registrado su domicilio en el barrio ‘Brisas del Mar’ del mismo lugar. En Ecuador obtuvo una cédula ecuatoriana en el Registro Civil de Machala. Consta como nacido en Limones, provincia de Esmeraldas el 25 de diciembre de 1956.
Entrevista Fernando CedeñoSubdirector Registro CivilCédulas más segurasEl Registro Civil implementará medidas de seguridad para evitar la falsificación y la duplicación de cédulas de identidad. Fernando Cedeño, subdirector de la institución, habló con La Hora al respecto.¿La base de datos del Registro Civil fue depurada para los padrones de las elecciones?Sí, nosotros trabajamos en una depuración constante. El 5 de febrero pasado entregamos al Consejo Nacional Electoral (CNE) un registro depurado, previo a la elaboración de los padrones.¿Se han incorporado nuevas medidas de seguridad?Estamos haciéndolo a través de la implementación de, por ejemplo, claves de seguridad para el acceso a los archivos. Es que, lamentablemente, la plataforma actual es antigua. Pero la modernización implica un cambio total de la plataforma informática. Eso ya está en marcha en el plan piloto del Registro Civil de Guayaquil.¿Cuándo se contará con esa plataforma a nivel nacional?El piloto dura tres meses y luego hay que evaluarlo cuando todos los servicios del Registro Civil ya estén en Guayaquil. Pero el 23 de marzo arrancaremos con la entrega de las nuevas cédulas, con las nuevas seguridades.¿Qué tipo de seguridades?Hay un sistema de captura de huellas de forma digital y otro informático que permite el control de las huellas, los cuales no permiten la duplicación de cédulas.¿Para los ciudadanos colombianos se prevén controles especiales?Estamos trabajando con el ministerio de Seguridad Interna y Externa para que, desde mayo, la nueva tecnología empiece a funcionar en la zona norte del país, dentro del Plan Ecuador.¿Qué pasó con las irregularidades en el Registro Civil de Turubamba y los tramitadores?Una gran parte del personal que laboraba allí ha sido cambiado. Se ha mejorado la atención a los usuarios y se han hecho modificaciones en los archivos. Se está controlando la presencia de tramitadores y seguimos la indagación iniciada por la Fiscalía. Diario La Hora

El rey desnudo

Nunca pensé escuchar un cinismo político igual al del economista Rafael Correa Delgado, cuando a propósito de una reunión con miembros del Poder Judicial, manifestó que ello no tenía por qué llamar la atención ya que como Presidente de la República era jefe de Estado y, por lo tanto, era jefe de todo lo que forma al Estado, específicamente de los poderes Ejecutivo, Legislativo, Judicial, Electoral y de los órganos de control (Contraloría y Procuraduría General del Estado) y de las Superintendencias (de Bancos, Seguros y Compañías). Se olvidó de citar a los gobiernos seccionales, las personas, la vida y la bolsa
En realidad el economista Rafael Correa Delgado controla todos los poderes del Estado porque sus vasallos hacen todo lo que creen entender es su voluntad, y cambian tan pronto creen que él les ha ordenado cambiar, por lo que vivimos una auténtica autocracia, una no disimulada dictadura, en la que, por cierto, hasta ahora (no sabemos hasta cuándo) se nos permite opinar y criticar todos los desbarajustes de lo que él y sus vasallos denominan “revolución ciudadana”, y los que no tenemos amos y no aceptamos ser vasallos calificamos como un peligroso caos, que nos lleva por una pendiente directamente al desastre.Nadie puede por sí solo controlar todo el Estado, por más que el ungido, el único, el supremo se considere que él es el Estado, emulando al rey Sol, con tantos o más vasallos de los que tuvo el Borbón. La declaración del señor economista Correa Delgado, que lo muestra de cuerpo entero, me recuerda al “Rey Desnudo”, uno de los clásicos cuentos de la literatura infantil, que en este caso viene como anillo al dedo, que me voy a permitir referir con ciertas libertades, ya que el cuento no lo he vuelto a leer desde niño (hace un montón de años).Cuentan de un rey extremadamente vanidoso, mediocre, con pujos de académico, que consultó con su principal asesor la propuesta de unos pícaros y granujas de confeccionarle un paño que sólo podían ver aquellos que eran hijos de quienes todos creían sus padres, pero no por quienes pasaban por hijos sin serlo. Al codicioso rey le agradó la idea porque así podría conocer quienes no eran hijos de los supuestos padres, y quedarse con su patrimonio (en esa época no se preocupaban por declaración patrimonial alguna).El rey accedió a la petición de los pícaros de mantenerlos en palacio, en un lugar donde nadie pudiera entrar, mientras confeccionaban tan extraño paño. El rey envió a uno de sus confidentes para que le confirmara qué hacían, y este, que no vio nada, no se atrevió a decírselo y temeroso afirmó haber visto que tejían un paño. Así, sucesivamente, envió a varios de su grupo de confianza, y todos le informaban lo mismo, hasta que decidió ir personalmente y tampoco vio paño alguno, pero sí los veía tejer y le comentaron sobre lo que estaban haciendo. El rey, que nada veía, pensó que ello ocurría porque no era hijo del rey, y temió que si lo decía perdería el reino.Comentó con sus súbditos la belleza del paño, pero angustiado como estaba envió a su Gobernador para que lo viera, quien tampoco lo vio, pero por el temor de perderlo todo, alabó sus dibujos, lo que preocupó más al monarca que temía perder su reino. Envió al valido, su preferido (de niño no comprendí aquello de gays). El valido también calló la realidad.Los pícaros ofrecieron al rey confeccionarle con el paño el traje más bello que rey alguno pudiera vestir, lo que el vanidoso personaje aceptó de inmediato. Y llegó el día, se vistió, y desnudo recibió el saludo de la corte, que lo aplaudió. Montó en el más brioso de sus corceles y salió a recorrer la ciudad, hasta que un palafrenero que no nada tenía que perder, y un niño que jugaba, gritaron a unísono, pero si va desnudo! Y así, poco a poco, todo el reino lo vio tal cual era, tímido, codicioso y vanidoso, sólo, sin cortesanos ni vasallos ni valido. La moraleja es que muchos se niegan a ver la realidad, que está desnuda, hasta que alguien grita “joder, si está en pelotas!”, y todos entienden la verdad. Antonio Parra - Diario Expreso

¿Equidad electoral?

En la estrategia electoral de “la revolución ciudadana” se distinguen varios tipos de acciones. Se trata de una verdadera artillería pesada que utiliza muchos mecanismos para hacer sentir su fuerza. Como paraguas de toda esta trama electorera está el Consejo Nacional Electoral, dispuesto a encontrar procedimientos orientados a cubrir determinados flancos por donde puede golpear el pronunciamiento de una población cada vez más incrédula e indignada
En esa línea, la invención de las llamadas juntas intermedias es una clara demostración de que Correa ha decidido echar mano de cualquier procedimiento para cumplir su objetivo de alzarse con el poder absoluto. Y es que Correa no está dispuesto a perder ni a demostrar debilidad. Por ello desarrolla una acción en la que se combinan la monstruosa propaganda a través de cientos de medios de comunicación, el desplazamiento de un verdadero ejército de verde, y la movilización de la entera estructura institucional del Estado. ¿Cuánto dinero se desperdicia en esta farra electorera? Tratemos de calcular: Si tomamos en cuenta que el Presidente y sus huestes están trabajando en todo el Ecuador, pensemos en que por lo menos hay 300 “campamentos” o puntos de acción y proselitismo. Si en cada punto se paga a un mínimo de 20 personas, a $20 cada una, tenemos $120.000 diarios; por 2 meses, $7’200.000. Si en cada punto se hace una concentración diaria y se reparten 200 banderas, a $2 cada una, son $120.000 diarios y en dos meses $7’200.000. Si en cada concentración se regalan 50 camisetas por punto de campaña, a $5 cada una, son $75.000 diarios, y por dos meses $4’500.000. Si en cada concentración se alquilan 2 buses a $200 cada uno son $400 por punto, $120.000 por día y $7’200.000 en los dos meses. Si a cada “movilizado” se le paga $10 para “la comida” y en cada bus entran 40 personas, 80 personas por punto, la erogación es de $800 por día, $240.000 en los 300 puntos y $14’400.000 en los dos meses. Todo esto sin contar lo que cobran los “promotores”, los vehículos que utilizan para su trabajo, su alimentación y muchos etcéteras. Sólo ahí llevamos más de $40’000.000.Si a esto le sumamos lo que cuesta cada kit agrícola, los cheques, los regalos y los bonos, tenemos una cantidad que se vuelve estratosférica, y si además le añadimos lo que ha consumido y consumirá la propaganda oficial que en apenas 15 días significó alrededor de seiscientos mil dólares, los traslados de Correa con su numeroso séquito para los “gabinetes itinerantes”, el personal de seguridad, de la Policía y de las Fuerzas Armadas, lo que los funcionarios dejan de hacer, los costos de los lugartenientes en su rol de “cuadros” encargados de derrotar a la “oligarquía pelucona” de Guayaquil, las brigadas médicas de “internacionalistas proletarios”, etc. José Luis Ortiz - Diario Expreso

La franquicia chavista

Conversando con un amigo venezolano en una reunión a la que asistimos, compartíamos las experiencias que vivimos con nuestros respectivos gobiernos. Íbamos comparando los hechos registrados en Venezuela con aquellos ocurridos en Ecuador los que se han ido dando con una similitud asombrosa, pero con una gran diferencia en su velocidad. Lo que a los venezolanos les ha tomado 10 años a los ecuatorianos nos ha tomado dos. En eso el amigo me hizo un comentario que esclareció totalmente el panorama que se vive no solo en Ecuador, sino también en Bolivia, Nicaragua, Paraguay y parece que prontamente en El Salvador. El comentario fue: “Lo que no se da cuenta la gente es que lo que está sucediendo en América Latina es que se está implantando la franquicia chavista de un neosocialismo autoritario y egocéntrico”. Me dejó frío con su lógica tan clara y certera.En efecto, la política y doctrina chavista se ha convertido en una franquicia internacional al mejor estilo de Coca Cola o McDonald’s, con la gran diferencia que esta franquicia política lejos de brindar un producto globalizado que da bienestar o beneficio a los consumidores, está dirigida a la destrucción de los países como se los conoce actualmente, con el fin de llegar a la utopía socialista, que como tal es una promesa de mejora pero termina siendo una realidad de pobreza y miseria generalizada con una radicalmente marcada diferencia social entre el pueblo y los gobernantes: El pueblo pobre dependiente y mendigo de la oligarquía gobernante exorbitantemente rica. La muestra de esto es Cuba.Esta franquicia no es nueva. Ya se la vivió en los albores del siglo XX con la revolución rusa, que luego se extendió a Italia modificada como Fascismo y luego a Alemania, con el nacionalsocialismo. Entonces podemos decir que la franquicia socialista ha tenido dos etapas: La del siglo XX y la del siglo XXI, con la única diferencia siendo la geográfica y el tiempo.Como toda franquicia, la chavista tiene su manual de políticas, normas y procedimientos, que lo están siguiendo fielmente Correa y Morales, y modificado para ajustarse a sus intereses, Ortega. No escuchamos noticias de Paraguay, pero no es de sorprenderse, pues ese país poca noticia hace.Entre las normas aplicadas está el crear odio y fomentar la lucha de clases, algo que lo hicieron también los integrantes de la primera franquicia en Europa. También están aplicando otra norma ya utilizada con efectos devastadores: Crear un enemigo y varios amigos comunes. Los franquiciados chavistas del siglo XXI están aplicando muy bien esta norma: El enemigo son los EE.UU. de Norteamérica, a quienes se los sataniza en toda oportunidad. Los amigos son los rusos, quienes desean recuperar su estatus de superpotencia, y los musulmanes, que desean imponer su religión al mundo entero. Son dos amigos muy peligrosos, pues la instalación de bases rusas en América Latina puede tener incalculables consecuencias negativas; y el fomento de la religión musulmana, corrompida como está por los ‘Mulas locos’ que han regresado a Irán y otros países al Medioevo social y que desean imponer su visión violenta del Corán al mundo entero, solo nos presagia un mundo violento y decadente. Eduardo Estrada - Diario Expreso

viernes, 20 de marzo de 2009

A los periodistas se los tacha de políticos

No es una novedad, la prensa y el Presidente están lejos de protagonizar una novela rosa, que termine con besos y abrazos. El nuevo capítulo de esta historia de confrontación podría titularse: periodistas políticos o políticos periodistas. La idea fue patentada por el Gobierno e hizo su lanzamiento oficial ayer, a las 07:30, en una cadena de TV. Ahí se acusó de políticos a los periodistas Jorge Ortiz, Carlos Vera y Emilio Palacio, quienes han criticado a la comisión que el Gobierno integró para investigar el ataque colombiano al campamento de las Farc en Angostura.Ayer, el mensaje fue claro: “Para estos políticos presentadores de televisión y articulistas, los representantes de la sociedad civil responden al Gobierno (refiriéndose a la comisión que investigará Angostura). Ellos intentan confundir, nadie les cree”. Para Jorge Ortiz, de Teleamazonas, esto es común. “Es una campaña sistemática de descalificación de quien piense en forma contraria a él”. El entrevistador de Teleamazonas cree que se han vulnerado las mentes que se han olvidado de que antes los periodistas hacían lo mismo que hoy: investigar, criticar, etc.Otro de los aludidos, Carlos Vera de Ecuavisa , reconoce que hay un intento de hacerlos figurar como personajes de la política, aunque él se define como periodista político y no político periodista. “Es peligroso su trastorno (hablando de Rafael Correa). Pretende distorsionarnos porque no puede desvanecer nuestros argumentos”, dijo ayer. Pero para José Lasso, catedrático de la U. Andina, los dos sectores, tanto la prensa como el Régimen, tienen cosas que reconocer, enmendar y mejorar. El principal problema que analiza el experto es que el Presidente no acepta la crítica de los medios. Esto se explica porque al no existir una oposición política consolidada, la prensa ocupa ese espacio. “Los medios cuestionan al poder. En ese sentido son políticos”, comenta Lasso.De ahí nace la segunda observación, ahora para los otros protagonistas del cuento. El catedrático dice que los medios deben asumir que son políticos y que tienen posición. “Todos hacemos política cuando incidimos en la vida pública. La prensa debe ser consciente de que su crítica al poder es política y tienen que evacuar ese discurso de la neutralidad”.Respecto a la incidencia de los medios, de la que habla Lasso, hay novedades. La empresa Quantum, en su estudio sobre factores determinantes del desenvolvimiento económico, político y social del país de este mes, determinó el aumento de la influencia de la televisión.Según sus encuestas, el 95% de los hogares urbanos y el 72% de rurales tiene televisión. Desde julio de 2006 hasta la fecha, este medio se posicionó como la principal fuente de información política, del 76% al 84% de votantes. Es decir, el peso de los periodistas de TV es determinante.El ciudadano común así lo percibe. A Yolanda Chávez no le queda mucho tiempo para dedicarse a analizar los piropos que a diario se disparan los medios y Correa.Atender a dos hijos pequeños, de 6 y 9 años, absorbe todo su tiempo; sin embargo, esta madre sabe que “la política quema”. “Para mí, los presentadores de televisión sí son un referente, pero ellos también se equivocan. A pesar de eso creo que el Presidente no debería tratarles mal”.Para calmar las aguas, Gonzalo Rosero, envía un consejo. “Yo sugiero frontalmente a los compañeros que apaguen el contrapunteo. Que el señor Presidente se busque otros opositores válidos que le respondan en los mismos términos ‘compañeros’, como él lo hace”. (El Comercio)